Afin d'avoir une idée du budget dont vous disposerez pour l'an prochain, je peux déjà vous indiquer que nous allons au minimum suivre l'augmentation du plafond salarial de la ligue nationale. Selon toute vraisemblance, le plafond dans la LNH devrait passer de 44 M$ à 48 ou 49 M$. Donc, notre masse salariale devrait passer de 56 M$ à 60 ou 61 M$ au minimum.

Par contre, si nous adoptons le concept de joueur concession (joueur dont le salaire ne compte pas dans la masse salariale), alors il est possible que la masse salariale reste à 56 M$ puisque le joueur concession entraînera automatiquement une économie d'au moins 5 M$ à chaque équipe, qui n'aura plus à compter le salaire de son plus haut salarié.

Le cap salarial NHL passe de 44 a 50,3M cette saison ce qui représente une augmentation de 15%. De plus les Dg semble virée fou cette été avec les signatures....

notre 56M + 15% donne 64,5M a titre informatif........etk faudra regarder ca de près

Pat

Pat à un bon point je crois qu'on va devoir s'ajuster un peu en plus de notre joueur de concessions, les DG ont perdu la tête ont dirait! Quoi de neuf!

J'aimerais bien que la question de la masse salariale et si ont inclus un joueur de concession soit discuter et approuvé le plus tot possible pour qu'on puisse voir quel échange ont pourrait exécuter et pouvoir travailler la base de notre équipe avec les nouveaux salaires!

Moi, je pense que 56M$ de masse salariale avec un joueur concession dont le salaire ne compterait pas dans le 56 M$ ferait du sens.

En passant, je n'aurai pas accès à internet au cours des sept prochains jours.

Moi je n'ai pas de probleme avec le 56M + joueur de concession mais cela représente une diminution de 3M de la masse salariale par rapport a l'an passé.

Que pensez vous de 58M + joueur de concession. Ca représenterait a peu près l'augmentation NHL du plafond

Pat

Ce serait un minimum tant qu'a moi 58 millions plus le joueur de concession.

Carl

Moi aussi je pense que 58 + joueur de concession c'est un bon montant!

Je suis aussi pour 58 + joueur concession!

Personnellement je préfère avoir une masse salariale fixe et égale pour toutes les équipes et donc pas de joueur de concession.

Ainsi, si une équipe décide d'y aller avec plus de joueurs ayant un salaire dans les 4-5 millions vs. une vedette dans les 7-8 millions elle a un désavantage de 2 millions sur sa masse salariale par rapport à d'autres équipes...

C'est juste mon opinion et je me joindrai à la majorité......

Je suis pour 58 Millions plus joueur de concession pis Wouhou j ai Ruutu

J'ai abandonné dans le cas de Ruutu. L'avenir me dira si je me suis trompé...

Toujours en retard mais bon... J'ai toujours prôné pour le plus d'égalité possible et pour moi ça passe par une masse salariale serrée donc je penche pur le 56M$ ... même si je ne me suis jamais montré en accord avec un joueur concession, qui amenuisera à nouveau les échanges et peut-être la parité du pool... Bref... Et je glisse un mot de félicitations en passant pour les gagants de l'an passé et la performance de Francis...